陈一冰银牌(徐嘉余银牌)

体育资讯 2023年08月19日 07:24 462 admin

很多朋友对于陈一冰银牌和徐嘉余银牌不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

陈一冰夺银牌时的条幅上写的字是什么

陈一冰夺银牌时的条幅上写的字是冰力十足

陈一冰举"冰力十足"横幅淡定大度展大将之风

作为四届世锦赛冠军和北京奥运冠军，陈一冰在伦敦加冕奥运冠军，在赛前看来被认为是板上钉钉之事，遗憾地是虽然他的表现几乎完美，但依然以0.1分的劣势不敌巴西选手。作为最后一届征战奥运会的老将，陈一冰虽然未能以一枚吊环金牌作为体操生涯的终点，但他在场上所表现出的大度，在输掉比赛后的淡然心理，依旧令人佩服。即便没有这枚金牌，陈一冰依然是最棒的吊环王。六年来陈一冰几乎就是吊环的代表词，四次世锦赛夺冠，北京奥运摘金，除了09年世锦赛一次失误外，陈一冰囊括六年来几乎所有的大赛冠军。伦敦奥运会，在以队长身份带领中国男团实现首次奥运卫冕后，陈一冰很希望在自己的强项吊环上，以冠军作为体操生涯的终结，那将是一个完美的结局。遗憾地是天不遂人愿，决赛第一个出场的陈一冰，表现已经近乎完美，环上动作堪称无懈可击，整套动作异常流畅，下法又稳稳站住。已经很难要求陈一冰做的更完美，因为他本身就是完美的代名词。但或许是太过完美造成的一种思维惯性，裁判的打分存在一些偏差，而最后一个出场的巴西选手纳巴拉特-扎内蒂，则赢得了比陈一冰稍稍多一些的青睐，实际上陈一冰的动作完成质量更高，但裁判的选择只能接受。当纳巴拉特-扎内蒂做完动作后，镜头切到陈一冰的身上，面色有些沉重的他，或许已经感受到金牌基桥可能会旁落。最终的结果恰恰如此，陈一冰以0.1分的劣势输给巴西选手，未能实现奥运卫冕，这样的结局对于一位28岁的老将来说，的确有些残酷，因为这是一位四届世锦赛冠军和北京奥运冠军。虽然输掉比赛，失望之情溢于言表，但陈一冰在赛后还是显得异常大度，虽然输掉金牌，但还是很淡定地向巴西对手表示祝贺。换作一般选手，以这样的方式丢掉冠军，别说淡定，恐怕会有更过激的行为，但这是陈一冰，经历过无数大赛的他，赢过四次搏派猛世锦赛，登顶北京奥运会，也有过09年世锦赛无缘决赛的痛苦，早已宠辱不惊。比赛总有输赢，但作为吊环王的风度不能丢，即便无缘伦敦奥运金牌，但陈一冰的成就不可磨灭。虽然未能卫冕，但陈一冰还是在赛后，拿出“冰力十足”的横幅，这是他在决赛前就已经准备好的，无论输赢都要展现在全世界面前，可见陈一冰是多么的富有情感，输赢也罢，对于最后一次奥运之旅，都要有个好的结束。颁奖台上，陈一冰站到了第二的位置，这对他而言肯定很不习惯，但一枚银牌不能将陈一冰过往的辉煌战绩掩盖，正如她赛后所说，羡差虽然未能夺冠，但对于自己完成这么一套高质量的动作，已经没有遗憾。纵然没有获得金牌，但陈一冰依然可以昂着头离开，他依然是最伟大的吊环王。

陈一冰银牌(徐嘉余银牌)

请问为何陈一冰只拿银牌

是----不可逾越的规则

北京时间8月6日消息，2012年伦敦奥运会体操男子吊环项目的冠军在北格林威治竞技场决出，卫冕冠军、中国选手陈一冰尽管完美的完成了整套动作，但是最终仍以0.100分的劣势不敌下法站立不稳的巴西选手纳巴拉特-扎内蒂无缘该项目的冠军，最终获得一枚银牌。

赛后关于陈一冰和扎内蒂的分数引起了较大的争议，因为陈一冰整套动作完成得毫无瑕疵，而扎内蒂落地后还肆历退了一小步，按照规则，这应该被扣除0.1。

那陈一冰和中国体操队是否能够提出上诉呢？中国队领队叶振南微博透露，按照规则，中国队没有任何申诉的可能，“国际体联有关申述的规定，只能申述自己的难度分D分，自己的铅模完成分E分和对手的D，E分都是不能申述裂激搜。这就是不可逾越的游戏规则。”由于陈一冰和扎内蒂的D分，也就是难度分都是6.800，扎内蒂赢陈一冰应在了E分完成分上，这恰恰堵死了中国队申诉的道路。

陈一冰得银牌为什么不申诉

吊环判分规则：

D分是难度分，E分是动作完成分。

1、D分由两个可以商量的裁判判分，可以申诉，陈一冰的动作誉橡纳难度系数是6.8，陈一冰完成了难度动作，假如裁判判了6.7的话，我们就可以申诉。

2、E分是分别由几个不同的、比赛中不可商量的裁判亮分，去掉最低分和最高分求平均分，E分是不允许申诉的。【这个规则的初衷，是为了防止低水平的选手和裁判串通，通过申诉E分这个能表现出运动员真实水平最重要的评判分数而赢得比赛。正如前述，这个规则初衷是为了确保公平】。可是要确保这个规则公平性的前提是：E分的评比是公平公正的，然而实际上会出现运动员或者是某国代表团提前和打E分的裁判、或是当值E分裁判的庆没上级管理机构串通好，故意在打E分时，给本国运动员集体亮出高分的情况。

3、陈一冰在难度分上面获得了预期的6.8分，所以D分项不用申诉，裁判明显如行有失公允的是E分，然而国际体操规定死了E分不允许申诉，所以我们没有申诉的机会了。

4、就是某些人利用了这个扯蛋的规则，所以陈一冰的金牌。。活生生的被明抢了。

陈一冰为什么是银牌,做的明明比巴西的好啊

我只能说，2012年8月6号注定是体操史上黑暗的一天；

其实，当看到陈一冰分数只有15.8的时候，我心里就有一种不祥的预感，因为这个分数远低于他这套动作本该得到的分数。接着上来的几个人，分又都被压着高斗，只留给巴西选手反超的机会。从后来的情况看，只要巴西选手不摔趴下，冠军就非他莫属。这个尺度是我没有想到的，这完全是在明抢陈一冰的金牌啊！

可到底孰优孰劣，即便不是内行人，即便是个体操迷，他也能分辨清楚。陈一冰的动作没有任何不到位，连细小的晃动都很少，可以说这一套比2008年奥运会比得还漂亮，巴西选手基本上都采用水平动作，力量单一，尤其下法落地时挪动的一步，是非常明显的残缺。可是，裁判在后台为他修补了漏洞。当比赛出现这样的格局，无论戚搭磨教练员还是运动员，在场地里就再也没有话语权，裁判决定了一切，我们的运动员从主角变成了彻头彻尾的配角。

历史已经无可更改，遗憾必将永留心中。让枝哗我欣慰的是，陈一冰无论场内场外，都表现出了中国体操人的胸怀和气魄，我今天说一句，他这个中国体操男队队长是完全称职的。在我看来，未来很长一段时间里，每次当国际比赛轮到吊环选手出场的时候，所有体操人的脑海里可能都会飘过一个双画面影响，一个画面是完美无缺的陈一冰，一个画面是今天的巴西选手。

最后还想说一点，伦敦奥运会是在一个文明的大国举行，在遇到争议和分歧的时候，按理说，所有项目、所有选手、所有教练、所有裁判应该有一个约束或评判标准。有运动员出现问题被处罚的，有比赛成绩被当场更改的，现在，当体操出现如此不公正的打分情况，相关部门是不是也应该出面对裁判、对结果做一次检查呢？

(黄玉斌 2012年8月7日凌晨于伦敦)

陈一冰完美表现,为什么才摘得银牌

陈一冰的大度赢得了世人的尊重。将其被黑的经历与8年前雅典奥运会俄罗斯老将涅莫夫的遭遇相提并论。在当年的雅典奥运会男子体操单杠决赛中，28岁的俄罗斯老将涅莫夫几乎完美的表演征服了现场的观众，但最后成绩只有9.725分。全场观前洞众全体起立举手挥旗表示不满，并持续发出10余分钟嘘声。本应上场的美国选手哈姆虽然已经准备就绪，却只能双手沾满镁粉站立在原地，比赛被迫中断。随后，裁判迫于压力作出改判，但观众仍不满意，涅莫夫不得不亲自出场安抚，顷刻，观众安静了下来。最终，涅莫夫失去了金牌，但他赢得了世人的尊重。

历史总是惊人的相似，从涅莫夫到陈一冰，都是因为裁判过于主观败悔颤的臆断令事实上的金牌得主与金牌擦肩而过，不得不带着遗憾与奥运告别。不过，群众的眼睛总是雪亮的。无论是陈一冰，还是涅莫夫，他们虽然被黑了，但却在观众心中留下了闪亮的神采。

有人说，陈一冰被“黑”是奥运的一部分。在奥运会越来越商业化、越来越政治化的大背景下，奥运金牌、奖牌，甚至比赛的过程，往往会成为各方交易的筹码。裁判绝不会是幕后的庄家，与运动员察败一样，他们也只不过是棋子罢了。真正的庄家是背后的各路政客们，他们让奥运会变成了印钞机，让奥运会变成了政治筹码。

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。

标签：陈一冰银牌